Сельское хозяйство: пробуждение дремлющих полей

Комментарий Адама Козьолека, издательство Топ Аграр, к современной ситуации в российском сельском хозяйстве.

Динамика развития цен на сельскохозяйственное сырье в последние годы вызывает интерес у многих инвесторов. От роста цен на пшеницу, сахар и растительное масло в последние три года наибольшую выгоду получили, прежде всего, те страны, где сельское хозяйство имеет больше значение. В первую очередь это - Бразилия.

Но какое отношение это имеет к России? Какую роль играет сельское хозяйство в стране, которая, прежде всего, ассоциируется с нефтью и газом? Исторический экскурс показывает, что в 1910 году каждая третья тонна нефти поступала на международный рынок из России, общая доля России составляла 36,4 процента. Развитию российской аграрной промышленности способствовали реформы тогдашнего премьер-министра Петра Столыпина. Но даже и без обращения к истории не трудно заметить, что 120 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий в России — это огромный потенциал. В 2008 году Россия экспортировала почти 12 миллионов тонн пшеницы и принадлежала к числу крупнейших экспортеров зерна в мире. Кроме того, Россия является одним из крупнейших производителей подсолнечника. Производство мяса и сахара стремительно растет, Россию по праву можно назвать житницей.

В российских властных структурах также крепнет решимость поддерживать отечественное сельское хозяйство. Существуют многочисленные программы поддержки производителей сельхозпродукции.  Это очень правильно, поскольку сельское хозяйство, помимо своей чисто экономической значимости, способствует развитию регионов и создает в них рабочие места.

Что же мешает отрасли, наконец, встать на ноги? Почему уже второй год Россия не экспортирует зерно? Причины нам всем хорошо известны: из-за засухи урожай оказался ниже внутренних потребностей страны. Вследствие этого правительство ввело запрет на экспорт. Немаловажную роль сыграл при этом тот факт, что стоимость пшеницы на российском внутреннем рынке в три раза ниже, чем на мировом. Вполне понятно, что правительство стремилось оградить потребителей от слишком высоких цен на продукты питания, но сделало оно это за счет производителей сельскохозяйственной продукции, чье финансовое покрытие и так очень скромное.

Само собой разумеется, что вполне в духе российского фатализма будет возложить ответственность за несчастья на погоду. Но это не конструктивно. В этом случае фермеры и в будущем будут находиться в сильной зависимости от урожая. Конечно, это происходит не только в России. Но когда Бог посылает обильный урожай, неизбежно падают цены, так как появляется переизбыток. Когда же урожай невысок, в нормальных условиях это могло бы компенсироваться ростом цен, но цены искусственно удерживались на низком уровне, поскольку подорожание продуктов было нежелательно для политических структур.

Какой же выход существует? Сельское хозяйство всегда и везде зависит от погоды, но грамотные технологии и современная техника способны эту зависимость существенно снизить. Внедрение новых методов, таких, как, например, влагосберегающие технологии обработки почвы, поможет противостоять засухе, заметно ослабит влияние погодного фактора и существенно повысит урожай. Но подобные меры требуют существенных капиталовложений.

Но и одними только деньгами в решении данной проблемы не обойтись. Использование современной техники невозможно без хорошо подготовленных специалистов. Речь идет не только о хорошо обученных и практически ориентированных выпускниках ВУЗов. Кадровый вопрос — одна из центральных проблем сельскохозяйственных предприятий. Где взять работников, которые смогут управлять современными дорогостоящими тракторами, зерновыми и свеклоуборочными комбайнами? Конечно, производители предлагают обучение, но сельчанам часто не хватает базовых знаний предмета. Не хватает профессиональных училищ, независимых консультантов и профильных газет. И эти вопросы должны решать властные структуры. И хотя в Германии издавна говорили, что самый крупный картофель вырастает у самых глупых крестьян, жизнь, все-таки, не стоит на месте.

Рентабельность сельского хозяйства во многом зависит и от состояния инфраструктуры. Без достаточно производительной погрузочной техники в портах невозможно быть конкурентоспособными в области экспорта сельхозпродукции, так как своевременная доставка крупных заказов оказывается в этих условиях невыполнимой задачей. Производство сахара развивалось бы быстрее, если бы состояние дорог позволяло транспортировку свеклы в условиях плохой погоды. Засухи были бы не столь драматичным явлением, если бы орошались поля. Но для этого необходимо соответствующее оборудование.

Россия обладает грандиозным сельскохозяйственным потенциалом, который очевидно недостаточно используется. Сельское хозяйство играет решающую роль в развитии сельской местности. Оно гарантирует не только питание, но и доход, и рабочие места. Кроме того, оно предоставляет возможность использования альтернативных методов добычи электроэнергии. Применение этой «зеленой» энергии в России не только внесло бы существенный вклад в дело защиты окружающей среды и стало бы существенным дополнением к традиционным энергоносителям, но и послужило бы существенным источником дохода для производителей сельхозпродукции.

В прошлом сельское хозяйство было ведущей отраслью в экономике страны. Сейчас большая часть этого потенциала остается невостребованной, но возрождение сельского хозяйства — стоящее дело.