Интервью

Нужна ли Россия Европе?

14.07.2021

Рецензия Клуссманна на новую книгу Хуберта Зайпеля

Немецкий журналист Хуберт Зайпель анализирует условия, в которых российский президент осуществляет свою политику. Рецензию на книгу специально для журнала ВТП Impuls подготовил Уве Клуссманн (1961 г.р., историк, с 1999 по 2009 – корреспондент „Spiegel“ в Москве).


Ни один другой западный журналист за последние годы не общался с президентом России Владимиром Путиным так часто и обстоятельно как Хуберт Зайпель. Ответ на вопрос, как ему это удалось, можно найти в его вышедшей еще в 2015 году книге „Putin: Innenansichten der Macht“ («Путин: Логика власти»), а также в его документальном фильме „Ich, Putin – ein Porträt“ («Я, Путин. Портрет»), показанном в 2012 году немецким телеканалом ARD. В обеих работах Зайпель продемонстрировал непредвзятое и в то же время критическое отношение к российскому президенту.

Новая книга Зайпеля „Putins Macht“ («Власть Путина») отличается от многих других публикаций о главе российского государства отсутствием обвинительной тональности. Предоставляя своему визави возможность высказываться, Зайпель, прежде всего, иллюстрирует те внешние условия, в которых Путин реализовывает свою политику. Он описывает рамки, в которых действует политик, пытающийся отстаивать российские интересы, как он их понимает, перед геополитическими конкурентами.

Зайпель напоминает о выступлении Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, в котором российский президент упрекнул США в стремлении господствовать в однополярном мире и заявил, что Соединенные Штаты «перешагнули свои национальные границы во всех сферах». Это было за несколько лет до скандала вокруг Агентства национальной безопасности (АНБ), связанного, в том числе, с прослушиванием американскими спецслужбами мобильного телефона канцлера Германии Ангелы Меркель. При этом политику самой Меркель в отношении России Зайпель оценивает весьма критично.

Называя уходящего канцлера ФРГ человеком, занимающимся оказанием «мировой державе», т.е. США, «политических услуг», Зайпель имеет в виду не только войну в Афганистане, в которую Германия вступила на стороне Соединенных Штатов и которую она в итоге проиграла. По его мнению, Меркель, «делая ставку исключительно на большого брата по ту сторону Атлантики, в течение многих лет пренебрегала отношениями с Москвой».

Меркель долгое время опиралась на «русофоба и сторонника трансатлантизма Кристофа Хойсгена», который с 2005-го по 2017 год был ее советником по политике безопасности, пишет автор. И лишь разочаровавшись в Дональде Трампе, Меркель обратилась к новой «реальной политике» в отношениях с Россией, что, по оценке Зайпеля, произошло с большим запозданием. Политика эта была «продиктована не столько личными предпочтениями, сколько политической необходимостью».

Однако на примере отравления оппозиционера Алексея Навального Зайпель показывает, что и запоздалый прагматизм Меркель в отношении России оказался непрочным. Тот факт, что канцлер Германии в деле Навального сама публично озвучила обвинения в адрес России, вместо того чтобы поручить сделать это своему пресс-секретарю, не осталось без последствий для двусторонних отношений. По мнению автора, Путин счел демонстративное выступление канцлера «целенаправленным выпадом», а ее «частное» посещение Навального в больнице «недружественным актом».

«Вполне возможно», что «за покушением стоят российские исполнители», – пишет Зайпель, подчеркивая при этом, что никто не знает, по чьему заказу они действовали. В контексте трагических событий с Навальным Зайпель указывает на результаты опроса «Левада-Центра» (признан в России иностранным агентом), который известен критическим отношением к власти. Зайпель, в частности, приводит высказывание директора центра, известного социолога Льва Гудкова, заявившего, что «для большей части населения Навальный и его акции не представляют интереса».

Для управленческого стиля Путина, по мнению Зайпеля, характерно настойчивое стремление к стабильности в российском обществе, которое со времен распада СССР все еще находится в состоянии скрытого кризиса. В своей книге немецкий журналист дает понять, что такой курс российского президента имеет свою цену: процесс «осмысления непростого прошлого» России и Советского Союза продвигается очень медленно. Среди внутренних проблем современной России Зайпель называет «коррупцию, недостаточную эффективность экономики и посредственный уровень развития правовой системы». Кроме того, реализация государственных инфраструктурных проектов, по его оценке, раз за разом «оставляет желать лучшего».

Дело усугубляется и тем, что Путин часто «держится за своих старых соратников, в том числе и тех, чей срок годности уже давно истек», – отмечает Зайпель. В качестве примера он приводит запоздалую отставку премьер-министра Дмитрия Медведева в январе 2020 года, о неэффективности которого в российском руководстве было известно давно.

Относительно сильной стороной Путина Зайпель считает его внешнюю политику, где «влияние России возросло» благодаря вмешательству в Сирии, посреднической роли в армяно-азербайджанском конфликте и усилиям по достижению взаимопонимания с Турцией. При этом внешнюю политику Германии в отношении России Зайпель характеризует как недостаточно компетентную. Он указывает, что на посту министра иностранных дел Германии находится человек, который ранее провалил три попытки стать премьер-министром федеральной земли Саар. При Хайко Маасе немецкий МИД превратился во «вспомогательную шлюпку» при ведомстве федерального канцлера, пишет Зайпель.

Основной посыл Зайпеля заключается в том, что Германия может и должна делать больше для достижения политического взаимопонимания с Россией, в частности, с учетом того, что «великая держава США» преследует «исключительно собственные интересы». Автор оставляет открытым вопрос, сможет ли Армин Лашет, если он займет пост канцлера ФРГ, расставить в отношениях с Россией новые, конструктивные акценты. В свойственной ему сдержанной манере Зайпель в своей книге дает понять, что Лашет выступает за «дифференцированные отношения с Россией», очевидно, имея в виду «большую степень дифференциации», по сравнению с нынешней.


Что почитать

Чтобы вы всегда были в курсе, мы знакомим вас в нашей рассылке «Календарь ВТП» с кратким содержанием наиболее важных аналитических материалов о России. Эксклюзивные резюме статей лучших мировых СМИ и научных организаций, посвященных долгосрочным политическим и экономико-политическим темам, вы найдете в разделе «Что почитать».

Связанные ссылки

Связанные новости

28.07.2021
Медиа ВТП

Знакомьтесь: участники germantech

28.07.2021
Медиа ВТП

Continental делает ставку на русский одуванчик

27.07.2021
Медиа ВТП

Germantech: зеленая точка соприкосновения

14.07.2021
Интервью

Цифровой офис с Маттиасом Вернике

14.07.2021
Интервью

Семь вопросов к Владимиру Мосни

09.07.2021
Интервью

Клаус Тёпфер: «Делать необходимое возможным»

09.07.2021
Медиа ВТП

Как «Интертехэлектро» в Тюмени превращает отходы в золото

08.07.2021
Интервью

Лица ВТП: Виктор Шпаков

Контакт

Торстен Гутманн

директор департамента коммуникаций и маркетинга